מרני השקעות בע"מ נ' גולן ואח'

החלטה

הבקשה להשבת הערבויות שהופקדו כתנאי למתן צו עיקול זמני כנגד המשיב נדחית.

סכום הערבויות כפי שנקבע נועד להבטיח שיפוי על נזקים שנגרמים למשיב במשך תוקפו של צו העיקול הזמני ככל שיתברר בדיעבד כי התביעה הופסקה או פקע הצו מסיבה אחרת.

המועד לדיון בשאלת השבת הערבויות או חילוטן נקבע בהוראות תקנה 371 לתקנות והתנאי לדיון בה היא פקיעתו של צו העיקול.

צו העיקול הזמני פוקע כאמור בתקנה 370 לתקנות ואף אחת מהן אינה מתן פסק דין אפילו מתן פסק דין בגין מלוא סכום התביעה.

הנני להוסיף כי צו העיקול הוא על מלוא סכום התביעה וחל על הנכסים בשווי סכום זה.

טרם ניתן פסק דין סופי וטרם הוכרה זכותה של המבקשת לפסק דין בגין חלקו הארי של סכום התביעה ולפיכך עדיין עומדת למשיב הזכות לטעון כי הבקשה למתן צו עיקול זמני בסכומה המלא של התביעה לא היתה סבירה בנסיבות העניין וכי נגרמו למשיב נזקים כתוצאה מחלותו של צו עיקול על נכסיו בסכום זה.

לכאורה, וכפועל יוצא מגרסת ב"כ המבקשת, ככל שמשיב ישלם את סכום פסק הדין החלקי – יפקע צו העיקול הזמני בהתאם להוראות תקנה 370(1) לתקנות.

בטוחני שאין זו עמדת ב"כ המבקשת ולפיכך, כל עוד חל צו העיקול הזמני בשיעורו של סכום התביעה הנותר – אין מקום להשיב לה את הערבויות .

ניתנה היום, ט"ו תמוז תשע"ב, 05 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: